Публикационная этика

Редакция журнала «Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта» в своей деятельности следует принципам публикационной этики, разработанными на основе международных стандартов:

• положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г, http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8102);
• положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE, http://publicationethics.org/resources/guidelines);
• требований к рецензируемым журналам, разработанные издательством «Elsevier» в соответствии с международными этическими правилами научных публикаций (Издательство «Elsevier», http://health.elsevier.ru/about/news/?id=990);
• кодекс этики научных публикаций (Комитет по этике научных публикаций, http://publicet.org/code/)

и принципам публикационной этики, принятым Ассоциацией научных редакторов и издателей (Россия) (Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»)

Редакция журнала «Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта» соблюдает:

• Этику журнала:

   - публикация материалов журнала осуществляется на средства авторов, журнал не занимается рекламой;
   - журнал публикует статьи на русском и английском языке;
   - журнал не принимает к публикации ранее опубликованный материал, в том числе и переводные статьи;
   - журнал осуществляет отбор материалов, удовдетворяющих требованиям к публикации принятой в журнале,  критериев, соответствующих нормам научной этики, а также юридическим требованиям: недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата, самоплагиата, фальсификаций материалов т.д.;
   - журнал оценивает поступившие к публикации материалы, основываясь на принципе непредвзятого отношения к расе, полу, этническому происхождению, гражданству, политическим и религиозным взглядам автора;
   - все поступившие в журнал публикации проходят процедуру двойного слепого рецензирования, на основе решения  квалифицированных экспертов - специалистов по теме публикации которые готовят рецензии на поданный к публикации материал. решение о опубликовании, отклонении или отправке на доработку материала в течение месяца с момента его поступления;
   - в случае принятия решения об опубликовании журнал уведомляет автора о сроках выхода номера из типографии, в случае принятия решения об отклонении и отправке на доработку — представляет достаточные обоснования этого решения - рецензии на   присланный материал;
   - все поступившие к публикации материалы проходят проверку в системе проверки заимствованного материала;
   - все поступившие в журнал  обоснованные жалобы этического характера в отношении поданных или ранее опубликованных материалов: рассмотрение, обсуждение жалобы с органами управления Журнала, опубликование исправления, опровержения или соответствующего заявления, обсуждаются на заседаниях редакционной коллегии и оформляются решением, подписываемым Главным редактором;
   - Редакция Журнала оставляет за собой право на проведение процедуры ретракции статей. Под ретракцией понимается изъятие поданных в Журнал материалов в следующих случаях:
1) выявление фактов фабрикации или фальсификации представленных в статье данных;
2) обнаружения в ней необоснованных (ни по сути, ни по объёму) заимствований (плагиата, самоплагиата), фальсификаций материалов;
3) ретракция может быть произведена как в процессе редакционной работы над статьей, так и после опубликования рукописи (в случае, если о перечисленных выше фактах стало известно позже). В этом случае ретракция статьи производится как из Журнала и с его официального сайта, так и из научных баз данных, куда была выгружена статья. Соответствующая информация публикуется Журналом на официальном сайте.
- журнал не раскрывает информацию о представленных материалах кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов и редакционной коллегии;
- журнал не использует присланные к публикации материалы в собственной работе редакторов, рецензентов и других сотрудников, привлеченных к работе с рукописью.

• этику авторства научных публикаций;

   - Автор материалов, подаваемых к публикации в Журнале, должен аргументировать актуальность своих исследований, их оригинальность, гарантировать точность приводимых в материале данных, подтверждающих достигнутые результаты, объективность исследования. Рукопись автора должна содержать элементы научной новизны и/или практической значимости и их обоснование, как на основе теоретических рассуждений, так и проведенных педагогических экспериментов.
   - Автор гарантирует оригинальность представленных материалов, оформляя цитаты других авторов и список литературы согласно ГОСТ Р 7.0.100– 2018.
   -  Автор гарантирует отсутствие в поданных материалах любых форм научного плагиата, самоплагиата, фальсификаций материалов и т.д. 
   -  Автор гарантирует, что подаваемый к публикации материал не находится единовременно на рассмотрении других Журналов.
   -  Автор гарантирует соблюдение прав всех лиц (в соответствии с ГК РФ), внесших вклад в подаваемое к публикации исследование, либо включением их имен в число соавторов, либо выразив им благодарность на страницах материалов.
   - Автор гарантирует согласие всех соавторов с конечным вариантом подаваемых к публикации материалов, и немедленно уведомляет редакцию об обнаруженных ошибках в присланной публикации.

• этику рецензирования научных публикаций;

Рецензент, участвующий в экспертной оценке, обязан:
   - предоставляет рецензию на рукопись, содержащую мотивированные критические замечания и руководствоваться следующими объективными научными критериями оценки статьи: соответствие профилю Журнала, научная новизна, полнота и достоверность результатов исследования, актуальность, значимость, корректность и точность определений и формулировок, стиль, выводы и вынести объективное и беспристрастное решение о возможности опубликования, доработке или отказе в опубликовании, основываясь на  основании конкретных фактов и приведенного доказательства своего решения. Автору будет отказано в опубликовании в случае нарушения им любого из пунктов этики авторства научных публикаций, о чем рецензент должен уведомить Главного редактора;
   - соблюдать конфиденциальность, не допускать обсуждение работы с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редакционной коллегией для работы с рукописью автора,  не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды или использования неопубликованных материалов в своих исследованиях;
   - сообщить редакционной коллегии и отказаться от процесса экспертизы рукописи, если, по мнению рецензента, его квалификации недостаточно для рассмотрения представленного на рецензию материала или в случае, когда возможно нарушение сроков рассмотрения рукописи.
   - оказывать содействие автору в повышении качества статьи, в случае возврата ее на доработку и уведомлять редакционную коллегию, о том, что все отмеченные замечания устранены и статья может быть рекомендована к опубликованию.

• этику редактирования научных публикаций;

   - в своей деятельности редакционная коллегия журнала несет ответственность за опубликовании авторских произведений, следуя принципам: при принятии решения о публикации редакционная коллегия руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы, информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
    - Редакционная коллегия принимает решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи статьи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи;
достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации; не допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом или случаем множественной публикации. Редакционная коллегия принимает рекомендации рецензентов (в случае совпадения их решения по статье) при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации лежит на редакционной коллегии журнала. 
   - Редакционная коллегия оставляет за собой право на редактирование статей, с сохранением научного содержания авторского варианта. Редакция оставляет за собой право сокращать и исправлять принятые работы.

• этику издания научных публикаций

   - Главный реактор вычитывает и подписывает готовый оригинал макет очередного номера журнала, после чего оригинал макет сдается в типографию, а все авторам рассылаются уведомления о принятии их статей к опубликованию; одновременно оригинал макет журнала выставляется на официальном сайте журнала;
   - после выхода тиража из типографии в течение двух следующих дней производится рассылка журналов автором через систему Роспечать;
   - в случае обнаружения опечаток редакция журнала в следующем номере указывает место опечатки и правильный вариант.